銀行的安防聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)一直走在其他行業(yè)的前列，尤其是近幾年，隨著科學技術的發(fā)展。以及安全意識和需求的變化，國家主管部門也積極制定了相關的標準和規(guī)范，以銀行聯(lián)網(wǎng)為例，政府對銀行聯(lián)網(wǎng)提出了具體的要求，各銀行也積極的執(zhí)行和實施，并取得了一定成績。
表面看來目前銀行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)五花八門，但總結起來基本上圍繞以下四點來開展的，即：實現(xiàn)遠程實時圖像調看、實現(xiàn)歷史錄像信息遠程調用、實現(xiàn)本地監(jiān)控設備遠程巡檢和實現(xiàn)報警信息傳輸功能。銀行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)基本上都具有這四項功能，當然還存在其它的特點或個性化地功能，但這四項一般是不會缺失的。
聯(lián)網(wǎng)面臨的問題
雖然銀行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)取得了一定的成績，但由于區(qū)域經濟水平、科技水平及平臺建設商的技術水平不同，造成了現(xiàn)有銀行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)也存在一些問題。主要如下。
網(wǎng)絡帶寬不足，影響信息傳輸
銀行現(xiàn)有聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)一般采用公網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)或采用與業(yè)務網(wǎng)同網(wǎng)絡的局域網(wǎng)絡聯(lián)網(wǎng)，無論采用哪種網(wǎng)絡，基本上都有帶寬不足的現(xiàn)象。主要原因是成本問題，無論是用哪種網(wǎng)絡，如果加大帶寬，成本就會加大，直接影響到網(wǎng)絡帶寬。
聯(lián)網(wǎng)平臺兼容性不強
銀行最早實現(xiàn)的是本地監(jiān)控報警系統(tǒng)，后來發(fā)展的網(wǎng)絡聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，并不是同步進行的。由于當時選型的問題，本地監(jiān)控報警主機存在協(xié)議等各個方面不同，而現(xiàn)在的聯(lián)網(wǎng)平臺基本上是基于主流品牌的協(xié)議開發(fā)的，很多非主流品牌無法兼容到聯(lián)網(wǎng)平臺中。由于有些廠家為了自我保護，不向平臺商提供開發(fā)包，造成兼容性很差。更有甚者，基于自己的產品自己聯(lián)網(wǎng)，根本不顧及使用者的實際需求，造成了現(xiàn)有的銀行有時候花大錢將本地主機更換，或一個行采用兩三個聯(lián)網(wǎng)平臺的現(xiàn)象存在。
網(wǎng)絡安全存在漏洞
基于公共互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的聯(lián)網(wǎng)平臺沒有安全可言，隨時都可能出現(xiàn)信息外泄的問題?；阢y行業(yè)務網(wǎng)絡而實現(xiàn)的聯(lián)網(wǎng)，安全性較強，但是可能出現(xiàn)監(jiān)控報警信息流與業(yè)務流“爭”帶寬的問題，造成業(yè)務信息堵塞或報警信息延時，嚴重時，造成報警信息丟失。
聯(lián)網(wǎng)平臺運營方案缺失
雖然各家銀行都建立了自己的監(jiān)控中心，值班人員也有相關的制度和流程，但實際效果并不明顯，造成聯(lián)網(wǎng)平臺沒有很好的發(fā)揮作用，甚至出現(xiàn)浪費現(xiàn)象。主要原因是執(zhí)業(yè)人員專業(yè)知識不足，運營方案不成熟等一系列問題。聯(lián)網(wǎng)平臺等硬件設施再好，沒有一整套運營方案支撐，聯(lián)網(wǎng)平臺也發(fā)揮不了較好的作用。
基于現(xiàn)有的設備和系統(tǒng)，以及上面提到的普遍性的問題，銀行可以有針對性的逐項解決。
首先是網(wǎng)絡帶寬問題，可以采用兩種解決方案。一是銀行與電信運營商談判，以極小的成本換取較大帶寬;二是銀行與監(jiān)控報警主機廠家和平臺建設商合作，以更強大的壓縮格式實現(xiàn)小帶寬下的圖像報警信息傳輸問題。
其次，平臺的兼容性問題。銀行一方面可以與有實力的平臺商合作開發(fā)各種品牌主機的兼容問題，另一方面也可以采用在前端增加簡易服務器，實現(xiàn)監(jiān)控主機與服務器之間的協(xié)議轉換后通過服務器聯(lián)網(wǎng)的模式。這兩種方案成本較低，還能夠有效結合，比現(xiàn)在常用的更換前端本地主機或兩三個平臺同時運行的效果要好得多。
再者，網(wǎng)絡安全問題。銀行可以采用增加安全端口的方式也可以與電信運營商合作，建立銀行監(jiān)控報警聯(lián)網(wǎng)的專線網(wǎng)絡的方式來解決安全問題。
最后，平臺運營問題。一是可以讓專業(yè)的公司根據(jù)銀行實際進行設計，制定出結合實際的運營方案，由銀行自己來實施;二是采用外包服務的原則，將聯(lián)網(wǎng)平臺的運營直接交給專業(yè)的公司來運營。外包服務是近幾年隨著安防行業(yè)的迅猛發(fā)展而發(fā)展起來的一項全新的服務模式，是將企業(yè)的有效資源充分利用起來解決銀行在專業(yè)知識、安防體系等方面不足的有效解決方案。
聯(lián)網(wǎng)的最終目的是通過平臺切實解決銀行的安全防范問題，防患于未然，保障金融行業(yè)的安全與和諧。這就要求銀行除了解決現(xiàn)有問題的同時，再深一步思考，落實有效用、特點和個性的聯(lián)網(wǎng)體系。這里有效用、特點和個性的聯(lián)網(wǎng)體系是指與安全切實有關，與實際工作關系緊密配合，平臺簡潔有效等的體系，最怕平臺功能很強大，操作很繁瑣，突出不了重點，沒有有效的提示，造成科技水平高，實用性低的現(xiàn)象。
整合方案的基本原則
現(xiàn)在銀行基本上已經實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，在進行改造時要考慮與原系統(tǒng)整合的問題，在整合聯(lián)網(wǎng)的過程中，銀行要注意整合方案的這幾種原則，分別是：
可靠性原則：系統(tǒng)設計、設備選型、調試、集成等環(huán)節(jié)都將嚴格貫徹質量條例，完全符合國家、行業(yè)的有關標準及公安部門有關技術標準要求。
實用性原則：滿足銀行的使用和管理要求，保證方案的技術先進性和強大的功能。
先進性原則：系統(tǒng)采用的硬件及軟件技術均代表當今科學技術的領先水平。
經濟性原則：系統(tǒng)的選型和造價，與銀行的整體防護要求相匹配，在最大限度滿足銀行高安保要求前提下，合理配置，避免不必要的浪費，從而保證銀行的經濟承受能力和經濟效益。
可擴充性原則：本著長遠的觀點，使系統(tǒng)功能可擴展、容量可擴充，結合實際要求，以及今后的系統(tǒng)升級。
有效性原則：系統(tǒng)建成后，將極大地滿足用戶需求，提高銀行的科技化、數(shù)字化管理水平。
合理性原則：可以使體系結構內部具有非常好的可管理性和功能拓展性，可以快速地進行系統(tǒng)升級，也可以快速地進行問題定位。
可管理性原則：系統(tǒng)中各個層次和各個部分都是可管理的，而不是孤立的，因此，方案在采用設備時充分考慮到系統(tǒng)擴展的管理要求，在基本的軟硬件設備中都針對現(xiàn)有的管理軟件預留了接口，保證系統(tǒng)的實用性。
安全性原則：充分考慮系統(tǒng)中防止外部的惡意攻擊、內部的惡意破壞，同時防止病毒、無意破壞等其它影響。
可擴展性原則：新的軟件和硬件設備可以快速地在系統(tǒng)中添加和實施，而不需要對整個體系結構進行相應的改變。
開放性原則：系統(tǒng)和設備均采用標準化的設計和標準化的產品，以便今后設備或系統(tǒng)的擴展和對接，而不是局限于某種或幾種限定產品。
規(guī)范性原則：系統(tǒng)工作制式符合《銀行突發(fā)公共事件總體應急預案》、《報警監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)技術要求》、《銀行營業(yè)所安全防范工程設計規(guī)范》等相關行業(yè)規(guī)范。
如果銀行能夠很好的結合以上的原則來實施，那么基于現(xiàn)有系統(tǒng)改造，銀行的聯(lián)網(wǎng)瓶頸會很好的被解決，并且使聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)得到更好的利用和發(fā)展。